Menu
Maintenance Benelux

Archive by Category

In Maintenace Benelux Nr. 1 2018 is het 4e artikel verschenen in de serie Maintenance Management in de 21e Eeuw: “CBM-Interval niet gebaseerd op risico”

Als er wordt gesproken over het interval van Condition Based Maintenance, hoor ik vaak het volgende: “We vinden bijna nooit wat, dus we kunnen minder vaak controleren” en “Het onderdeel is kritisch, dus laten we maar vaker controleren”. Beide redenaties[...]

read more

In Maintenace Benelux Nr. 7 2017 is de 3e column verschenen in de serie Maintenance Management in de 21e Eeuw: “Waarom een functietest geen vorm van toestandsafhankelijk onderhoud is.”

In veel bedrijven waar ik RCM2 heb helpen toepassen, werd uitsluitend gesproken over drie soorten onderhoud: predictief, preventief en correctief. Er is echter nog een vierde categorie, namelijk detectief onderhoud, ook wel functietesten genoemd. Het maken van dit onderscheid is[...]

read more

Hische schrijft Column 2 van 12 in Maintenance Benelux, nr. 5, 2017: “Richt je op het voorkomen van de gevolgen van storingen i.p.v. op de storingen zelf.”

  Onderhoud richt zich niet op het voorkomen van storingen, maar op het vermijden, verminderen of wegnemen van de gevolgen van storingen. Het begrijpen van dit verschil is essentieel om een effectief onderhoudsplan op te stellen. Betoogd Hische in zijn column[...]

read more

Hische schrijft Column 1 van 12 in Maintenance Benelux, nr. 4 , september 2017: “Moet onderhoud zich richten op het behoud van fysieke assets…?”

De meeste techneuten kiezen hun beroep omdat ze een affiniteit hebben met technische systemen. Ze ontlenen een goed gevoel aan een systeem dat in goede conditie is. Verkeren systemen in slechte conditie dan geeft dit een gevoel van onbehagen. Dit is door de[...]

read more

Cookies

We gebruiken cookies om content en mogelijke advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren.

Privacy policy | Sluiten
Instellingen